老師管教學生，究竟該如何拿捏分寸？根據教育部最新修訂的《校園霸凌防制準則》，教師若對學生構成霸凌，情節嚴重者最重可處解聘，終身不得聘任為教師，這是台灣首次將教師霸凌學生納入規範，引起社會廣泛關注。這一修法不僅保障學生權益，也提醒所有教育工作者必須審慎看待師生關係。
- 什麼是校園霸凌？
- 如何判斷管教與霸凌的界線？
- 教育部修法規範了哪些行為？
- 面對學生霸凌，老師該怎麼做？
- 家長如何協助孩子？
- 相關統計與研究
過去，師長管教學生常被視為「愛之深，責之切」，但隨著時代進步，教育理念也隨之演變。教育部修訂《校園霸凌防制準則》將師對生霸凌納入規範，其目的在於建立更友善、平等的校園環境，讓學生能在安全無虞的空間中學習與成長。
何謂師對生霸凌？
根據新版《準則》，教師霸凌學生的行為是指師長利用權力關係，對學生進行持續性或重複性的攻擊、騷擾、孤立或排斥，導致學生在身心方面受到傷害。這類霸凌不限於肢體暴力，也包括言語霸凌（如嘲諷、侮辱）、心理霸凌（如恐嚇、威脅）及關係霸凌（如孤立學生、煽動其他同學排斥）。
如何判斷管教與霸凌的界線？
許多老師擔心，嚴格管教是否會被誤認為霸凌？其實，兩者最大的區別在於「目的」與「影響」。
- 管教：目的是為了幫助學生導正偏差行為，使其成長，手段是合理的、有教育意義的。
- 霸凌：目的是為了羞辱、傷害學生，手段是權力不對等的、會對學生造成身心傷害的。
例如，老師要求學生罰站反省，可能是合理的管教；但若是在全班同學面前，持續數小時地辱罵學生，這就可能構成霸凌。
教育部修法規範了哪些行為？
新版《準則》特別強調了教師應避免的行為，例如：
- 孤立與排斥：利用教師權力，煽動其他學生孤立特定學生。
- 公開羞辱：在公開場合，如教室或學校朝會，對學生進行侮辱性言論。
- 不當體罰：超越教育目的的肢體暴力，例如以不當工具毆打學生。
- 言語攻擊：持續性地使用貶低、嘲諷的言語傷害學生。
常見問題
Q: 老師是否從此不能處罰學生？ A: 不是。新法並非禁止處罰，而是希望老師能使用符合教育理念的合理管教方式。重點在於避免傷害學生的身心，並尊重其人格。Q: 如果學生主動挑釁老師，老師的反擊是否算霸凌？ A: 即使學生有挑釁行為，老師身為教育者，仍應以教育性的方式應對，而非以牙還牙。若老師的反擊行為對學生造成傷害，仍可能被認定為霸凌。
相關研究
2024 台灣兒少校園霸凌受害類型比例
#校園霸凌 #師生關係 #教育改革 #教育部 #管教 #教師 #學生權益
Tags
全人發展（陪伴成長｜學習啟發）